Blog
Spłaciłeś już swój kredyt frankowy i zastanawiasz się czy przysługuje Ci możliwość pozwania banku? Czy jest to możliwe pomimo całkowitego zamknięcia kredytu?
SPŁACONY KREDYT FRANKOWY A POZEW
Odpowiedź brzmi TAK - nawet całkowita spłata kredytu frankowego nie pozbawia możliwości pozwania banku.
Podobnie jak w przypadku czynnych kredytów istotne będzie w takiej sytuacji to czy dana umowa kredytu zawierała tak zwane klauzule niedozwolone.
Dobra wiadomość jest taka, że tego rodzaju klauzule były stosowane w zdecydowanej większości umów kredytów indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej.
Zgodnie z dominującym orzecznictwem sądowym, umowy zawierające niedozwolone powodują, że taka umowa jest w całości nieważna.
SPŁACONY KREDYT FRANKOWY - CO MOŻESZ UZYSKAĆ?
W przypadku uznania przez sąd, że dana umowa jest nieważna, kredytobiorcy przysługuje możliwość ubiegania się o zwrot kwoty nadpłaconej ponad wypłacony przez bank kapitał.
Przykładowo, jeśli kredytobiorca uzyskał od banku kredyt w wysokości 300 tyś. zł, a do banku wraz z odsetkami oddał łącznie 500 tyś. zł to co do zasady jego roszczenie w takim przypadku będzie obejmowało 200 tyś. zł + odsetki od tej kwoty.
SPŁACONY KREDYT FRANKOWY – CO DALEJ
Aby upewnić się, że masz szansę na wygraną w sądzie najlepiej przekazać umowę kredytową do analizy kancelarii, która posiada duże doświadczenie w „tzw. sprawach frankowych”.
Każdą sprawę i szanse powodzenia w sporze sądowym należy bowiem oceniać indywidualnie z uwzględnieniem wszystkich okoliczności faktycznych w sprawie.
PRZEDAWNIENIE ROSZCZEŃ KREDYTU FRANKOWEGO
Przed nowelizacją kodeksu cywilnego z 2018 r. termin przedawnienia roszczeń wynikających z umów frankowych dla konsumenta wynosił 10 lat (termin ten będzie miał w dalszym ciągu zastosowanie w wielu przypadkach).
Aktualnie artykuł 118 kodeksu cywilnego stanowi, że jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi 6 lat.
Co jednak istotne Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z 7 maja 2021 r., sygn. akt III CZP 6/21, wyjaśnił, iż kierując się dotychczasowym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, należy uznać, że:
„bieg terminu przedawnienia roszczeń restytucyjnych konsumenta nie może się rozpocząć zanim dowiedział się on lub, rozsądnie rzecz ujmując, powinien dowiedzieć się o niedozwolonym charakterze postanowienia.”
WYNAGRODZENIE ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU KREDYTU
Do niedawna część kredytobiorców obawiała dochodzić roszczeń związanych z nieważnością umów powiązanych z walutami obcymi, mając na względzie zapowiedzi dochodzenia przez banki roszczeń o tzw. „korzystanie z kapitału”.
Jednakże w dniu 15 czerwca 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w sprawie C-520/21 w którym rozstrzygnął, że bankom nie przysługują roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, w sytuacji gdy umowa kredytowa zostanie uznana przez sąd za nieważną. (Więcej na ten temat możesz przeczytać w we wcześniejszym wpisie pt. „Czy bank może żądać wynagrodzenia za korzystanie z kapitału?” – link.)
autor wpisu:
r.pr. Michał Kubiak
Potrzebujesz wsparcia prawnego? Napisz do mnie.
tel: 724293339
e-mail: m.kubiak@kancelariakubiak.pl
▬ lokalizacja ▬
▬ kontakt ▬
biuro@kancelariakubiak.pl
Kancelaria Radcy Prawnego
Michał Kubiak
ul. Czopowa 14/20
80 -882 Gdańsk
NIP: 8792619209
▬ dane ▬
724 293 339
Laureat Konkursu "ORŁY PRAWA" 2023